Richtig ist, dass bei Douglas Adams der Babelfisch als Beweis für die Nichtexistenz Gottes angeführt wird:

Nun ist es aber verdammt unwahrscheinlich, dass sich etwas so wahnsinnig Nützliches rein zufällig entwickelt haben sollte, und so sind ein paar Denker zu dem Schluss gelangt, der Babelfisch sei ein letzter und entscheidender Beweis dafür, dass Gott nicht existiert. Denn es ist so, dass Gott sagt: „Ich weigere mich meine Existenz zu beweisen, denn das widerspräche dem Glauben, und ohne Glauben bin ich gar nichts.“ Daraufhin sagt der Mensch: „Aber der Babelfisch ist doch ein Beweis deiner Existenz, folglich gibt es dich gar nicht.“ „Aus diesem Blickwinkel habe ich das noch nie gesehen.“ antwortet Gott und verpufft in einem Wölkchen aus Logik.“
(Quelle: Per Anhalter durch die Galaxis)

Falsch ist, dass das nach dem Babelfisch benannte Übersetzungsprogramm von AltaVista eine ähnlich logische Schlussfolgerung zulässt.

Die heutige und damit zweite Frage des Preisausschreibens beschäftigt sich mit dem gegenteiligen Problem:

Wie heißt der Gott, der gar nicht weiß, dass er ein Gott ist?

Bitte notiert die Antwort und schickt sie zusammen mit den beiden anderen erst nach Veröffentlichung der dritten an mich.